Política de uso de IA

Córima, Revista de Investigación en Gestión Cultural, establece que el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa debe regirse por principios de transparencia, responsabilidad humana, confidencialidad y rigor académico. La revista no reconoce a sistemas de inteligencia artificial como autoras, coautores ni responsables del contenido de un manuscrito.

Alcance

Esta política aplica a autoras y autores, personas dictaminadoras e integrantes del equipo editorial. Su propósito es asegurar que toda decisión, argumento, interpretación, revisión y evaluación académica siga siendo atribuible a personas humanas.

Uso permitido

Las herramientas de inteligencia artificial pueden utilizarse únicamente como apoyo auxiliar para tareas de bajo riesgo académico, tales como corrección ortográfica, mejora de estilo, traducción, ajuste de claridad o apoyo técnico no sustantivo. En todos los casos, la responsabilidad final sobre el texto, sus fuentes, sus argumentos y su exactitud recae exclusivamente en las autorías.

Uso no permitido

No se permite usar inteligencia artificial para generar, total o parcialmente, contenido sustantivo del manuscrito, como marcos teóricos, interpretación de resultados, discusión, conclusiones, referencias bibliográficas o datos de investigación. Tampoco se permite fabricar, alterar o simular resultados, imágenes, tablas, figuras o citas mediante herramientas de IA.

Declaración obligatoria

Toda utilización de inteligencia artificial que vaya más allá de la corrección ortográfica o gramatical deberá declararse expresamente en el manuscrito. La declaración debe especificar, al menos, el nombre de la herramienta utilizada, el propósito de uso y el alcance de su intervención en el trabajo. Cuando no se haya utilizado ninguna herramienta de inteligencia artificial, las autorías deberán indicarlo de forma explícita.

Responsabilidad de autoría

Las autorías son responsables de revisar, verificar y validar cualquier contenido apoyado por inteligencia artificial, incluidos datos, citas, referencias, tablas, figuras y traducciones. La inclusión de información falsa, inexacta o no verificable generada con ayuda de IA constituye una falta a la integridad académica.

Revisión por pares y confidencialidad

Las personas dictaminadoras no deben cargar manuscritos, anexos, tablas ni figuras en herramientas de inteligencia artificial generativa, debido a la obligación de confidencialidad y a la protección del contenido sometido a evaluación. Si una persona dictaminadora utiliza IA únicamente para mejorar la redacción de su informe, deberá evitar que ello comprometa la confidencialidad del manuscrito ni la independencia de su evaluación.

Uso editorial

El equipo editorial podrá emplear herramientas tecnológicas para funciones administrativas o de apoyo técnico, siempre que no sustituyan la decisión humana ni comprometan la confidencialidad del proceso editorial. Cualquier apoyo tecnológico utilizado por la revista deberá ser validado y supervisado por personas responsables del proceso editorial.

Incumplimiento

El uso no declarado, inadecuado o engañoso de herramientas de inteligencia artificial podrá considerarse una falta ética y dar lugar a rechazo del manuscrito, suspensión del proceso editorial, corrección, retractación u otras medidas conforme al código de ética de la revista. La revista evaluará cada caso según la naturaleza de la intervención, el grado de afectación al contenido y el impacto sobre la integridad académica.

Córima adopta esta política para preservar la autoría humana, la trazabilidad del trabajo académico y la confianza en sus procesos editoriales. Su aplicación es obligatoria para todas las personas participantes en el proceso de publicación.