Código de ética
Córima, Revista de Investigación en Gestión Cultural, se adhiere a principios de integridad, transparencia, responsabilidad, confidencialidad y rigor académico en todas las etapas de su proceso editorial. Este código establece las responsabilidades de autoras y autores, editoras y editores, integrantes del comité editorial y personas dictaminadoras, con el propósito de resguardar la calidad científica y la honestidad en la comunicación académica.
La revista evalúa los manuscritos con base en su originalidad, pertinencia temática, claridad, solidez metodológica y contribución al campo de la Gestión Cultural, sin discriminación por nacionalidad, género, orientación sexual, religión, afiliación institucional, posición política o cualquier otra condición ajena al mérito académico.
Responsabilidades de las personas autoras
Las personas autoras deben presentar trabajos originales, inéditos y no sometidos simultáneamente a otra revista. Toda idea, dato, imagen, tabla, figura o fragmento tomado de otras fuentes debe estar debidamente citado y, cuando corresponda, contar con la autorización necesaria para su uso.
Las personas autoras son responsables de la exactitud de la información presentada, de la integridad de los datos y de la correcta atribución de autoría. La manipulación de datos, la fabricación de resultados, el plagio, el autoplagio, la publicación redundante y cualquier forma de atribución indebida constituyen prácticas inaceptables.
Las autoras y los autores deben declarar conflictos de interés, fuentes de financiamiento y cualquier circunstancia que pueda influir en la interpretación de los resultados o en la presentación del manuscrito.
Responsabilidades del equipo editorial
El equipo editorial debe garantizar decisiones justas, objetivas y confidenciales, basadas exclusivamente en la calidad académica, la pertinencia temática y el cumplimiento de las normas editoriales de la revista. Asimismo, debe resguardar la confidencialidad de los manuscritos recibidos y evitar cualquier conflicto de interés que pueda comprometer la independencia editorial.
La revista se compromete a mantener procedimientos claros para la evaluación, la aceptación o el rechazo de manuscritos, así como para la corrección de errores sustantivos, la emisión de retractaciones y la atención de quejas o apelaciones cuando sea necesario. El equipo editorial también procurará actuar con diligencia ante posibles sospechas de mala conducta académica o editorial.
Responsabilidades de las personas dictaminadoras
Las personas dictaminadoras deben evaluar los manuscritos con objetividad, respeto, confidencialidad y sentido crítico. Si existe un conflicto de interés, una relación previa de colaboración o cualquier otra circunstancia que afecte su imparcialidad, deberán abstenerse de emitir dictamen.
Los dictámenes deben estar sustentados en argumentos claros, pertinentes y respetuosos, orientados a fortalecer la calidad académica del texto. La información obtenida durante la evaluación es confidencial y no puede utilizarse para beneficio personal, académico o profesional.
Conflictos de interés
Toda persona involucrada en el proceso editorial debe declarar cualquier conflicto de interés real o potencial que pueda afectar, o parecer afectar, su juicio o independencia. Cuando exista un conflicto, la persona correspondiente deberá abstenerse de participar en la revisión o decisión editorial del manuscrito.
Conductas inaceptables
Se consideran conductas contrarias a este código el plagio, el autoplagio, la falsificación o fabricación de datos, la manipulación de referencias, la suplantación de autoría, la revisión sesgada, la vulneración de la confidencialidad y cualquier intento de influir indebidamente en la evaluación editorial.
La detección de estas prácticas puede derivar en rechazo, corrección, retractación u otras medidas editoriales pertinentes, conforme a la gravedad del caso y a las políticas de la revista.
Quejas, aclaraciones y correcciones
Córima atenderá de manera diligente las quejas, observaciones y solicitudes relacionadas con posibles faltas éticas o malas prácticas editoriales. Cuando se identifiquen errores sustantivos en un texto publicado, la revista procurará corregirlos con oportunidad y visibilidad; si la falla compromete la validez o integridad del trabajo, se procederá conforme a la política de correcciones y retractaciones.
Marco de referencia
Este código se inspira en las buenas prácticas de ética de publicación promovidas por COPE y en los principios de transparencia editorial adoptados por revistas académicas de acceso abierto. Su cumplimiento es obligatorio para todas las personas que participan en el proceso editorial de Córima.
