Mujeres y monumentos públicos en Chile: exclusión, corporalidad simbólica y deuda conmemorativa
DOI:
https://doi.org/10.32870/cor.a6n11.7404%20Palabras clave:
discurso patrimonial autorizado, exclusión, monumento público, mujeresResumen
El presente artículo analiza la subrepresentación de la mujer en los monumentos públicos en Chile. En primer lugar, se examina de manera crítica la institucionalidad del Consejo de Monumentos Nacionales y de la Comisión de Patrimonio Histórico, la cual autoriza la instalación y la intervención de los monumentos públicos en Chile. Desde esta institucionalidad se ha establecido un discurso patrimonial autorizado, con un enfoque monumentalista y eurocéntrico que, históricamente, ha anulado los discursos de las minorías y de los perdedores de las batallas, al imponer objetos conmemorativos con base en el juicio experto bajo un supuesto consenso social, desde y para la construcción de la identidad nacional. La metodología utilizada parte de la revisión del registro en línea del Consejo de Monumentos Nacionales durante el año 2020, y considera la figura femenina como un elemento escultórico y la identificación de la mujer como parte del valor simbólico o conmemorativo. Los resultados muestran que, de un total de 516 monumentos públicos, 67 (12.9%) representan a la mujer de manera simbólica o conmemorativa.
Descargas
Citas
Abousnnouga, G. y Machin D. (2011). Visual discourses of the role of women in war commemoration: A multimodal analysis of British war monuments. Journal of Language and Politics, 10(3), 322-346. https://doi.org/10.1075/jlp.10.3.02abo
Bulbeck, C. (1992). Women of Substance: The Depiction of Women in Australian Monuments. Hecate, 18(2). Recuperado de: https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/ielapa.930505131
Casey, J. G. (2010). The American pioneer woman circa 1930: Cultural debates and the role of public art. American Studies, 51(3/4), 85-107.
Consejo de Monumentos Nacionales. (s. f.). Monumentos públicos. Consejo de Monumentos Nacionales. Recuperado de: https://www.monumentos.gob.cl/monumentos/monumentos-publicos
Consejo de Monumentos Nacionales. (2021). Estudio de Monumentos Públicos a Mujeres en capitales regionales de Chile. Consejo de Monumentos Nacionales. Recuperado de: https://www.monumentos.gob.cl/publicaciones/articulos/1er-estudio-monumentos-publicos-mujeres-capitales-regionales
Criado-Boado, F. y Barreiro, D. (2013). El patrimonio era otra cosa. Estudios atacameños, (45), 5-18.
Fleischer, F. y Marín, M. (2019). Atravesando la ciudad. La movilidad y experiencia subjetiva del espacio por las empleadas domésticas en Bogotá. Revista Eure, 45(13).
Gas Barrachina, S. (2020). La historia fragmentada de los monumentos públicos: el proceso de identificación y su significado en la actualidad. Arte y políticas de identidad, 23(23), 182-198. Recuperado de: https://doi.org/10.6018/reapi.461221
Gutiérrez, R. (2004). Monumento conmemorativo y espacio público en Iberoamérica. Madrid: Cátedra. Recuperado de: http://www.ugr.es/~rgutierr/PDF2/LIB%20011.pdf
Kenna, J. y Waters, S. (2016). Women on America’s Historical Landscape: Teaching with Monuments and Memorials. Social Studies Research and Practice, 11(3). Recuperado de: http://www.socstrpr.org/wp-content/uploads/2017/01/MS06698-Kenna-et-al.pdf
Ley N° 17.288 de 1970. Legisla sobre monumentos nacionales; modifica las leyes 16.617 y 16.719; deroga el decreto ley 651, de 17 de octubre de 1925. Recuperado de: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=28892
Márquez, F. (2020). Por una antropología de los escombros. El estallido social en Plaza Dignidad, Santiago de Chile. Revista 180, 45, 1-13. Recuperado de: http://www.revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/717/438
Monteverde, R. (2017). Política internacional de la posguerra del Pacífico, remodelación urbana y proyectos escultóricos de Lima: el monumento público a Francisco Bolognesi y los Caídos en la Batalla de Arica (1905). Historia (Santiago), 50(2), 663-697. https://dx.doi.org/10.4067/s0717-71942017000200663
Nead, L. (2013). El desnudo femenino: arte, obscenidad y sexualidad. Madrid: Tecnos.
Smith, L. (2006). Uses of Heritage. Londres: Routledge.
Smith, L. (2011). El "espejo patrimonial", ¿ilusión narcisista o reflexiones múltiples? Antípoda, 12, 262.
UNESCO. (1972). Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. Recuperado de: http://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf
Tunbridge, J. y Ashworth, G. (1996). Dissonant Heritage: The Management of the Past as a Resource in Conflict. Chichester: John Wiley and Sons Ltd.
Urrejola, J. (2019). Chile: destrucción de monumentos como protesta contra la historia oficial. DW. Recuperado de: https://www.dw.com/es/chile-destrucci%C3%B3n-de-monumentos-como-protesta-contra-la-historia-oficial/a-51202577
Vega, E. (2016). ¿Una violencia invisible? Las mujeres en los monumentos públicos. Boletín de Arte, 37, 213-225. Universidad de Málaga: Departamento de Historia del Arte.
Yuval-David, N. (2004). Género y Nación. Lima: Flora Tristán.
Zárate, V. (2003). El papel de la escultura conmemorativa en el proceso de construcción nacional y su reflejo en la ciudad de México. Historia Mexicana, 53(2), 417-446.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad de Guadalajara (México)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.




