Nociones ontoculturales y laoculturales en lo comunitario: aproximaciones desde la gestión cultural

Approaches from Cultural Management

Autores/as

  • Juan Carlos Domínguez Domingo Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.32870/cor.a11n21.7526

Palabras clave:

ontocultura, laocultura, prácticas comunitarias, políticas culturales

Resumen

La ontocultura y la laocultura son dos niveles analíticos que propone la antropóloga mexicana Lourdes Arizpe para evitar traslapar la noción de cultura cuando se usa indistintamente para referirse tanto a las prácticas culturales impulsadas por la creatividad humana como a la manera en la que la acción pública expresa estas prácticas en políticas culturales. Por su parte, el término “comunitario” es cada vez más utilizado para definir una serie de prácticas alrededor de la creación y las expresiones culturales en contextos locales. Este artículo se propone conjugar los aspectos laoculturales y ontoculturales en las nociones de lo comunitario, que permita aportar instrumentos analíticos diferenciados a la gestión cultural cuando estudia y trabaja en las prácticas comunitarias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Domínguez Domingo, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México

Doctor en antropología por la UNAM y maestro en Políticas Públicas por FLACSO. Actualmente es investigador Titular Definitivo del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM en dónde trabaja, entre otros temas, los procesos de producción cultural en el cine y audiovisual, políticas culturales y cinematográficas, así como procesos sobre gestión cultural comunitaria. Es miembro del SNII.

Citas

Arizpe, L. (2019). Cultura, transacciones internacionales y el Antropoceno. México: CRIM-UNAM; Miguel Ángel Porrúa.

Bustamante, U., Mariscal, J. y Canal, C. (2015). Política cultural, acercamiento metodológico desde la gestión cultural, Universidad de Colombia, Bogota.

Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu Editores, Madrid.

Harvey, G. (2013). The Handbook of Contemporary Animism (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315728964

Hogan, L. (2013). “We call it tradition”, en Harvey, G.,The Handbook of Contemporary Animism (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315728964

Sahlins, M. (2014). “On the ontological scheme of Beyond Nature and Culture”, en HAU: Journal of Ethnographic Theory, Vol. 4, Num. 1 DOI: https://doi.org/10.14318/hau4.1.013

Stuckey, P. (2013). “The animal versus the social: rethinking individual and community in Western cosmology”, en Harvey, G., The Handbook of Contemporary Animism (1st ed.). Routledge, https://doi.org/10.4324/9781315728964

Yoneyama, S. (2020). “Rethinking human-nature relationships in the time of coronavirus: Postmodern animism in films by Miyazaki Hayao & Shinkai Makoto”, Asia-Pacific Journal: Japan Focus 18(16):6.

Santini, A. (2017). Cultura Viva Comunitaria: políticas culturales en Brasil y América Latina (1a ed ). RGC Libros, 216 p. ISBN 978-987-45790-4-1

Yúdice, G.(2018) The challenges of the new media scene for public policies, The Routledge Handbook of Global Cultural Policy, Routledge. New York, NY

Descargas

Publicado

2026-06-29

Cómo citar

Domínguez Domingo, J. C. (2026). Nociones ontoculturales y laoculturales en lo comunitario: aproximaciones desde la gestión cultural: Approaches from Cultural Management. Córima, Revista De Investigación En Gestión Cultural (e-ISSN 2448-7694), 11(21). https://doi.org/10.32870/cor.a11n21.7526